BAE’de Kripto Para Suçları Avukatı: Hakkınızı Koruyun

Kripto para suçları, dijital varlıkları araç veya hedef olarak kullanan suç eylemlerini kapsar. Türk hukukunda bu eylemler doğrudan “kripto suçu” başlığı altında değil; dolandırıcılık, bilişim suçları veya kara para aklama hükümleri çerçevesinde değerlendirilir.

BAE’de ise VARA (Virtual Assets Regulatory Authority) 2023’ten itibaren dijital varlık işlemlerini denetim altına almıştır. Dubai’de işlenen kripto suçlarında hem emirlik mevzuatı hem de federal ceza hukuku devreye girebilir.

Taraflardan biri Türk vatandaşıysa uluslararası boyut kaçınılmaz olur. BAE kripto para avukatı bu noktada iki hukuk sistemini eş zamanlı yönetmek zorundadır.

Türkiye’de kripto para yasal bir ödeme aracı değildir; SPK (Sermaye Piyasası Kurulu) 2024 düzenlemeleriyle kripto varlık hizmet sağlayıcılarını lisans yükümlülüğüne tabi tutmuştur. MASAK (Mali Suçları Araştırma Kurulu) ise kara para aklama şüphesiyle kripto işlemlerini takip etmektedir.

BAE’de durum farklıdır. Dubai, VARA düzenlemesiyle kripto varlıkları tanıyan ve lisanslı borsalara izin veren bir çerçeve oluşturmuştur. Abu Dhabi’de FSRA (Financial Services Regulatory Authority) benzer bir işlev üstlenmektedir.

BAE ve Türkiye’deki davalarda karşılaşılan başlıca suç tipleri:

Suçun doğru nitelendirilmesi, hem ceza miktarını hem de izlenecek hukuki yolu belirler.

TCK 157 kapsamındaki temel dolandırıcılık için 1 ila 5 yıl hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası öngörülmüştür. Suçun internet veya bilişim sistemi üzerinden işlenmesi TCK 158 gereği nitelikli dolandırıcılık sayılır; bu durumda zamanaşımı 15 yıla uzar ve ceza alt sınırı yükselir.

Bitcoin hırsızlığı eylemleri, özel kasıt ve yöntemine bağlı olarak hem TCK’nın hırsızlık hem de bilişim suçları bölümleri altında değerlendirilebilir. Siber suçlar avukatı bu nitelendirme sürecinde kritik rol oynar.

Bitcoin dolandırıcılığı avukatı yalnızca şikâyet dilekçesi yazmaz. Süreç çok katmanlıdır ve teknik ile hukuki uzmanlığı birlikte gerektirir.

Avukatın üstlendiği görevler şunlardır:

Mali suçlar avukatı olarak uzmanlaşmış bir büro, bu süreçlerin tamamını tek elden yürütebilir.

Dubai’de kripto suçu şikâyeti birkaç farklı mercie yapılabilir: Dubai Polisi Siber Suçlar Birimi, VARA, ya da doğrudan savcılık.

VARA’ya yapılan başvuru lisanslı kurumları ilgilendiren davalarda etkilidir. Lisanssız operasyonlarda ise doğrudan ceza yargılaması devreye girer. BAE’de dijital delil, Elektronik İşlemler Kanunu (Federal Kanun No. 46/2021) çerçevesinde mahkemece kabul edilir.

Davalar genellikle şu aşamalardan geçer: şikâyet → soruşturma → iddianame → yargılama → infaz. Türk vatandaşı mağdurlar için yurt dışı tebligat ve tercüme süreci bu zaman çizelgesini uzatabilir.

BAE’de kripto dolandırıcılığına uğrayan Türk vatandaşları özel bir prosedürle karşı karşıyadır. İki ülke arasında resmi adli yardımlaşma anlaşması bulunmaktadır. Türkiye’deki savcılık, BAE makamlarından delil veya tebligat talebinde bulunabilir; tersi de mümkündür.

MASAK ile VARA arasında doğrudan kurumsal işbirliği kanalları mevcuttur. Kara para aklama şüphesi taşıyan kripto transferlerinde her iki kurum da koordineli hareket edebilmektedir.

Türkiye’de kırmızı bildirim kaldırma veya kırmızı bülten silme avukatı süreçleriyle iç içe geçen kripto davaları özellikle dikkat gerektirir. Sanık konumundaki kişiler için iade konularında avukat desteği ayrı bir başlık oluşturur.

Thodex davası, 2021’de başlayan ve 2 milyar dolar civarında yatırımcı mağduriyeti iddia edilen davadır. Vebitcoin ise aynı dönemde kapanan borsalar arasındadır. Her iki dava da uluslararası kripto para avukatının rolünü Türk kamuoyunda somutlaştırmıştır. BAE’nin suçlu iadesi olmayan ülkeler listesiyle ilişkisi değerlendirilirken hukuki statü dikkatle analiz edilmelidir.

Kripto para kaynaklı suçlarda mağdurun ilk saatlerdeki tutumu, sonraki hukuki sürecin temelini belirler. Blok zinciri işlemleri geri alınamaz; bu nedenle klasik dolandırıcılıkta geçerli olan “parayı dondur” refleksi burada çalışmaz. Varlık bir kez transfer edildiğinde zincir analizi olmadan iz takibi neredeyse imkânsız hale gelir.

Türk hukukunda kripto dolandırıcılığı doğrudan TCK’nın 157. ve 158. maddeleri kapsamında değerlendirilir. Nitelikli dolandırıcılık hükümleri uygulandığında alt sınır 3, üst sınır 10 yılı aşar; bilişim sistemleri aracılığıyla işlenmesi ağırlaştırıcı sebep sayılır. BAE’de ise mesele Federal Decree-Law No. 45/2021 ile düzenlenen siber suçlar mevzuatı çerçevesinde ele alınır — ceza beş yıla kadar hapis ve bir milyon dirhemi aşan para cezasını kapsar.

Uluslararası boyut söz konusu olduğunda tek bir başvuru kanalı yetmez. Dubai merkezli bir borsa üzerinden gerçekleşen işlem için hem Türk savcılığına hem BAE makamlarına eş zamanlı bildirim yapılması, varlığın yurt dışına çıkarılmadan dondurulması açısından belirleyici olabilir. İki ülke arasındaki adli iş birliği mekanizmaları bu süreci mümkün kılmakla birlikte prosedür sıkıdır ve belge eksiği başvuruyu geciktirir.

Kripto para zamanaşımı TCK’ya göre suçun niteliğine göre değişir. Nitelikli dolandırıcılıkta 15 yıl olan süre başlamadan harekete geçmek sonuca ulaşma ihtimalini artırır.

Dijital delil hukuku Türk mahkemelerinde yerleşik bir alan değildir; hâkimler teknik bulgulara çoğunlukla bilirkişi aracılığıyla ulaşır. Bu nedenle blockchain üzerindeki izleme raporlarının hem teknik hem hukuki standartları karşılaması gerekir.

Savunma veya mağdur avukatının mahkemeye sunabileceği deliller şunlardır:

Dijital varlık avukatı, teknik bulgular ile hukuki argümanlar arasındaki köprüyü kurmalıdır. Aksi hâlde mahkeme delili kabul etmeyebilir.

Kripto para suçu, mağdur ya da sanık konumunda olunmaksızın hukuki müdahale gerektiren bir alan haline gelmiştir. Blockchain izleme, uluslararası adli yardımlaşma ve dijital delil yönetimi — bu üç bileşen bir arada ele alınmadan paranızı geri almak ya da savunma kurmak mümkün değildir.

Bizimle iletişime geçin — davanızın uluslararası boyutu da dahil olmak üzere ön değerlendirme yapılır.