HomeСнятие Красного уведомления после истечения срока давности в Венгрии
Суд Венгрии прекратил уголовное преследование в отношении лица в связи с истечением срока давности, но Красное уведомление (Red Notice) ИНТЕРПОЛа осталось активным, что послужило поводом для юридического оспаривания и требования его удаления.
Обзор Дела
К нам обратилась заинтересованная сторона от имени гражданина, который был внесен в список «Красных уведомлений» ИНТЕРПОЛа по запросу Российской Федерации по статье 158, часть 2 Уголовного кодекса. В октябре 2022 года этот человек был задержан при пересечении границы с Венгрией, и только тогда ему стало известно о наличии «Красного уведомления» и связанных с ним обвинений.
Венгерские власти инициировали судебное разбирательство и в конечном итоге освободили человека, объявив дело не подлежащим рассмотрению в связи с истечением срока давности согласно венгерскому законодательству. Несмотря на это решение, «Красное уведомление» оставалось активным, продолжая влиять на свободу передвижения и международный правовой статус этого лица.
Столкнувшись с юридическим противоречием между прекращением дела в Венгрии и сохраняющимся международным оповещением, гражданин обратился за помощью с целью добиться полного удаления информации из системы ИНТЕРПОЛа.
Правовая стратегия: Оспаривание «Красного уведомления» после утраты его правовой значимости
После изучения решения венгерского суда и документации ИНТЕРПОЛа наша команда обнаружила прочную юридическую основу для оспаривания действительности «Красного уведомления». ИНТЕРПОЛ обязан соблюдать Статью 2 своего Устава, которая запрещает сохранение уведомлений, нарушающих фундаментальные правовые принципы, такие как окончательные судебные решения или истечение сроков уголовного преследования.
Под руководством доктора Анатолия Ярового наша команда подготовила детальный запрос на удаление уведомления и представила его в Комиссию ИНТЕРПОЛа по контролю за файлами. Мы подчеркнули, что Венгрия — государство-член ИНТЕРПОЛа с независимой судебной системой — четко постановила о неприемлемости дела из-за истечения срока давности. Как опытный адвокат ИНТЕРПОЛа, в том числе и в Дубае, доктор Анатолий Яровой обеспечил, чтобы юридический меморандум ясно обозначил противоречия между продолжающим действовать уведомлением и собственной правовой базой ИНТЕРПОЛа.
Результат
Запрос был официально принят CCF для рассмотрения. Хотя окончательное решение еще ожидается, в этом деле уже достигнута важная веха: ИНТЕРПОЛ инициировал внутренний пересмотр правового обоснования уведомления. Теперь клиент имеет сильную правовую позицию и высокие шансы на успех в достижении полного удаления «Красного уведомления», что восстановит его право на международную мобильность и юридическую защищенность.
